近日，有细心网友南京地铁1号线鼓楼站的英文标注十分奇怪，不是汉语拼音“GULOU”而是“GOULOU”。多了一个字母“O”，意思却大相径庭。并且该网友还指出，鼓楼站部分出入口标识上，4号线的英文标识为“Line 1”（1号线），让人难以理解。而关于鼓楼站的翻译，也有网友意见不同：“貌似鼓楼在英文翻译上对外就是Goulou，就像麒麟叫Chilin一样。”记者了解到，“麒麟”翻译成“Chilin”是按照威氏拼音法翻译的。那地名“鼓楼”的翻译是否也是如此？
威氏拼音曾是主流翻译法
记者查阅资料发现，《汉语拼音方案》出台之前，中国人名和地名在外文中的翻译是比较混乱的，但比较流行的是使用威妥玛式拼音法，简称“威氏拼音法”。
比如“功夫”，被翻译为“Kung fu”，“茅台”被译为“Moutai”。一些历史名人的英文拼写方式也采用了威妥玛拼音。此前中山大学被网友调侃为“双鸭山大学”，就是因为其英文翻译沿用了韦氏拼音的翻译，全称为“Sun Yat-sen U-niversity”。
可以发现，这种翻译结果有时并不贴切汉语拼音。任职于中国人民大学的教授张勇先就曾在《汉语拼音使用亟待规范化》的文章中指出，1958年《汉语拼音方案》的颁布是中外文化交流过程中的一个历史性的转折。联合国于1979年通过决议，决定以汉语拼音取代威氏拼音。张勇先认为，汉语拼音比当时国际上流行的威氏拼音更具科学性，能更准确地反映普通话的发音。
然而，由于历史上使用广泛，一小部分威氏拼音现在并没有退出历史舞台。比如河海大学的英文翻译“Hohai University”就是沿用了这种翻译方法。
音译为“Gulou”意译“Drum Tower”
记者查阅资料，发现按照这种翻译方法，“麒麟”确实是翻译为“Chilin”，“鼓楼”的翻译则为“Ku-lou”，并不是“GOULOU”。
记者向高中就去英国念书、硕士毕业于伦敦大学的朋友王亦男求证，她表示自己也是第一次听说把“鼓楼”翻译成“GOULOU”，“地名一般还是可以直接按照拼音来翻译的。”
南京师范大学外国语学院教授董晓波认为这种翻译是错误的，“一般翻译的争论点往往是音译还是意译两种。鼓楼音译为‘Gu-lou’，汉语拼音便于交际；意译为‘Drum Tower’，有利于保留文化特色。‘Goulou’这种情况有可能是多打了一个字母。”
7月14日，地铁指挥部网络发言人针对网友的反映，做出了回应：“鼓楼的英文站名应为‘GU-LOU’，鼓楼站已经对全部标贴做了巡视排查，目前有误标贴已全部整张更换完毕。”
发现问题的网友此前还提议：“整改时要整块更换，不要采取局部贴纸的方式。局部贴纸不仅影响了美观，而且易被好奇乘客揭下引发歧义。”地铁指挥部网络发言人回复称，对于该建议会考虑，以逐步完善地铁站标识。
为了证实指挥部的回应，记者特意到鼓楼站进行了走访。在鼓楼站6个出入口，记者发现网友图片中的错误已经不见，鼓楼的英文标识统一成了“GULOU”。不仅如此，4号线的英文标识也换成了“Line 4”（4号线）。
